노년에도 인간의 존엄성을 존중하기 위하여

1.1

노인은 삶의 선택과 자신과 관련된 주요 결정에 관해 독립적이고 자유롭고 정보에 입각한 의식적인 방식으로 자신을 결정할 권리가 있습니다.

1.2

노인의 신체적, 인지적 조건으로 인해 자유롭고 완전하며 의식적인 자기 결정에 필요한 모든 정보와 지식을 제공하는 것은 가족 구성원과 노인과 상호 작용하는 사람들의 의무입니다.

예시 및 고려사항

노년기에 우리는 종종 건강 상태와 노쇠에 의해 결정되는 그림자 속으로 들어가지만 실제로는 노인들이 더 이상 자율적인 의사 결정 및 관리 능력을 갖지 못한다는 연령차별에 대한 편견의 표현입니다. 자신의 삶으로부터 독립.

종종 암묵적인 자격 박탈로 전환되는 결정을 내릴 수 없는 것으로 추정되는 것과 신체적 또는 인지적 의존성에 대한 평가를 구별하는 것이 필요합니다.

노인이 일상생활을 영위할 수 있는 신체적, 도구적 능력(세탁, 식사, 돈 사용, 교통수단 등)을 일부 상실했다는 사실이 자동적으로 결정불능의 판단으로 바뀌어서는 안 되며, 자동적으로 다음의 판단으로 대체되어서는 안 된다. 가족, 간병인 또는 지원 관리자의 결정, 노인이 음식의 종류와 품질을 선택하지 못하거나 자신의 신분 증명서를 보유하거나 전자 결제를 할 수 없을 때 발생하는 학대.

1.3

노인은 자율성이 부분적으로 또는 완전히 상실된 경우에도 존엄성을 유지할 권리가 있습니다.

1.4

노인은 이름을 부르고 존경과 다정함으로 대우받을 권리가 있습니다.

1.5

노인은 사생활 보호, 예의바름, 개인 및 신체 관리 행위에 있어서 정숙함을 존중할 권리가 있습니다.

1.6

노인은 가장 위태롭고 불치병적인 상황에서도 잔여 역량에 대해 지원을 받을 권리가 있습니다.

1.7

노인은 삶이 끝날 때까지 존엄성 보존, 신체적, 정신적, 심리적 고통과 고통의 통제 원칙을 존중하면서 완화의료를 받을 권리가 있습니다. 마지막 구절의 문턱에서 누구도 버려져서는 안 됩니다.

예시 및 고려사항

인구의 고령화 증가, 역학적 상황의 진화, 의학의 발전으로 인해 노인들에게 완화 치료에 대한 적절한 접근권을 보장하고 새로운 인간적, 사회적, 영적 지원을 점점 더 중요하게 만드는 필요성이 커지고 있습니다. 국제 참고문헌에서 강조한 바와 같이, 완화의료의 기반이 되는 일반적인 요소(조기 식별, 평가 및 치료의 다차원성, 치료의 연속성, 치료 및 지원 경로의 개별화된 계획)와 함께 요구의 특수성을 고려해야 합니다. 노인 환자들이 표현하는 것과 이러한 요구가 나타나는 방식.

이런 의미에서 외로움은 언제나 가혹한 조건이지만 약하고 질병이 있는 순간에는 더욱 그렇습니다. 고통은 참을 수 없습니다. 우리는 혼자 고통받는 것보다 죽음을 선호합니다. 안락사 요청은 종종 여기에서 시작됩니다. 가족, 사회단체, 지역사회는 임종자의 필요를 의료에만 위임할 것이 아니라 삶의 마지막 단계에서 그와 합당하고 애정 있게 동행할 의무가 있습니다.

1.8

노인들과 교류하는 사람들은 공손하고, 명예롭고, 사려 깊고, 예의바른 행동을 취하고, 노인들의 보고와 관찰에 주의를 기울이고 적절한 주의를 기울일 의무가 있습니다.

예시 및 고려사항

특히 의료 환경에서 매우 널리 퍼져 있는 습관은 노인들에게 비인격적이고 무례한 태도로 대하는 것입니다. 거짓 기밀 이름으로 노인을 부르거나 이름을 식별 번호로 바꾸는 것은 명백히 반대되는 두 가지 관계 방식이지만 둘 다 노인에 대한 존경심이 부족함을 나타냅니다. 이는 노인의 외모에 대한 관심 부족에서 종종 나타나는 결여입니다. 도움을 받는 사람들 사이의 옷 교환, 열악하고 비인격적인 옷의 사용은 이러한 유형의 학대에 속합니다.

1.9

노인은 가능한 한 오랫동안 집에 머물 권리가 있습니다.

1.10

집이 없거나 상실된 경우 노인은 적절한 집을 갖기 위해 적절한 경제적 혜택을 받을 권리가 있습니다.

1.11

특정한 신체 및 건강 상태에 직면한 노인들에게 적절한 서비스를 보장하는 것은 기관의 의무입니다.

건축 장벽의 존재.

예시 및 고려사항

노인이 집에 머물고 사적 공간과 공공 공간 모두에서 자유롭게 이동할 수 있는 권리를 얻으려면 건축적 장벽을 제거하려는 노력이 더욱 필요하며, 이러한 개입은 복잡하고 성가신 규정과 행정 절차에 따라 결정되는 경우가 많습니다. 이는 실제로 사람들의 이동권을 침해하는 결과를 낳습니다. 주택 및 주택에 대한 권리는 퇴거 또는 노숙자 발생 시 보조금을 받은 임대료로 주택에 즉시 접근할 수 있는 권리의 형태를 취해야 합니다. 경제적 원인이나 기타 사회적 문제와 관련된 부적절한 입원이 발생하는 것은 드문 일이 아니며, 이는 노인들에게는 개인적인 고통과 불편을 초래하고, 지역사회에는 부당한 경제적 비용을 초래합니다. 사회 및 의료 서비스의 지원이 부족하고 부적절하면 종종 자신의 집에서 살 권리에 대한 객관적인 침해로 이어집니다. 수십만 명의 노인들이 건축 장벽으로 인해 제한을 받는 것을 생각해 보십시오. 그 중 가장 흔한 것은 높은 층에 사는 사람들을 위한 엘리베이터.

1.12

노인은 적절하고 품위 있는 생활수준을 유지하기 위해 자신의 소득과 자산을 보호받을 권리가 있습니다.

1.13

부분적 또는 전체적 빈곤이 있거나 경제적 자원이 부족한 경우 노인에게 소득 통합 형태를 보장하는 것은 기관의 의무입니다.

1.14

의료와 사회 및 의료 서비스의 효과적인 자유를 보장하는 것은 기관의 의무입니다.

예시 및 고려사항

노인들의 경제적, 세습적 자원 사용과 관련하여 여러 차례 반복적으로 학대가 발생하고 있습니다. 이런 점에서 지원 관리자의 개입이 항상 적절해 보이지는 않으며, 개인보다 자산을 보호하는 순간이 더 많은 것으로 판명되는 경우가 많습니다.

필수적인 수준의 의료에 대한 재정적 보장과 관련하여 노인들의 사회 서비스 이용은 그들의 향유를 보장해야 하는 신체 측의 적절한 재정적 자원의 가용성에 의해 크게 좌우됩니다.

더욱이, 공공 기관이 제공하는 사회 및 보건 서비스는 노인들의 돌봄 요구를 충족시키지 못하는 경우가 많으며, 따라서 노인들은 민간 서비스 제공자에게 의존해야 하므로 경제적 비용이 높고 항상 지속 가능하지는 않습니다.

이는 한편으로는 노인들을 위한 경제적 지원을 정의하기 위해 소득 기준을 개혁할 수 있는 기회를 수반하고, 다른 한편으로는 빈곤 상태에 있는 노부모를 돌보기 위한 어린이들의 지속적인 헌신을 수반합니다.

1.15

노인은 재정적 결정을 내릴 때 자신이 신뢰하고 선택한 사람들에게 지원과 도움을 요청할 권리가 있습니다.

예시 및 고려사항

특히 인지 문제로 고통받고 있는 노인들은 법적, 재정적 영향을 이해하고 건강 문제, 친척의 사망 또는 타 국가로의 이주에 관해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 "재정적 이해력" 수준을 향상시키기 위한 지원이 필요합니다. . 요양 시설. 이는 노인이 재정에 대한 통제력을 잃지 않고 일상 생활에서 최대한 독립적으로 생활할 수 있도록 하기 때문에 특히 중요합니다.

1.16

노인은 자신의 요청에 따라 자신의 의지와 선호에 따라 자신의 결정을 도와주는 신뢰하는 사람을 지명하는 것을 포함하여 자신의 결정을 내리는 데 적절한 지원을 받을 권리가 있습니다.

예시 및 고려사항

노인들이 스스로 결정을 내리고 건강과 같은 삶의 중요한 측면과 관련하여 자신의 이익을 돌보기 위해 신뢰할 수 있는 사람을 선택할 수 있는 권리에 대해 정보를 제공하고 인식하도록 하는 것이 점점 더 필요해 보입니다. 최근 DAT(사전치료신고)에 기재할 수 있는 '수탁자'라는 인물이 신설되면서 반드시 친족일 필요도 없고, 지원관리인일 필요도 없지만, 선언문에 자유롭게 표시됩니다. 이러한 선택은 전국적으로 사용을 더욱 광범위하게 확산시키고 노년층의 선언서 서명을 효과적으로 만드는 데 기여할 수 있습니다.